企业信用修复有什么办法根源性的删除平台上的历史法律诉讼（清除历史纪录与网站可以吗）

本篇文章给大家谈谈有什么办法根源性的删除平台上的历史法律诉讼，以及清除历史纪录与网站可以吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、怎么删除企查查的法院判决书
• 2、知网被查,给所有平台敲响警钟,如何从根源上制止被垄断的现象?
• 3、根据枉法裁判屡禁不止的根源,根除枉法裁判的最佳策略有哪些?
• 4、中国裁判文书网上的信息可以进行申请删除吗?

怎么删除企查查的法院判决书

1、法律主观：公司已经被公开的法律文书不能删除。但如果公司有失信信息的，只要公司有已履行义务、与当事人达成和解、申请执行人提出申请等情形的，法院可以删除其失信信息。

2、法律分析：自己无法删除，只能还欠后去找执行法官。中国裁判文书网的裁判文书都是由法院经过当事人相关信息屏蔽处理，由全国各法院统一上传上去的。为了司法公开，保证司法透明度的一种手段。

3、可以申请删除。但能不能删除就由法院审查后再处理。如果您的情况符合不应当公示的情形时，您可以以书面的方式告知法官，要求其不予公示；如果属于应当公示的判决，您可以申请法院将您的身份信息、住址删除。

知网被查,给所有平台敲响警钟,如何从根源上制止被垄断的现象?

知网此类的网络资源就不应该成为企业的商业化行为，做为企业利益最大化是其本身的诉求，一旦获得垄断行为必然追求利益最大化。而知识的传播本就应该越广越好。对知识产权的付费也应给知识本身的版权人。

垄断高价，因为知网在学术平台上基本属于垄断地位，所以它向用户收取高昂得使用费，主要是对一些大学，但是大学又没办法用其他平台来替代知网。 侵犯作者权益、有很多作者表示未收到过知网支付的稿费，平台独揽利润。

本次，市场监管总局对知网依法立案查处，十分立即必需，完全查明其涉嫌执行垄断行为问题，积极主动回复时代关心，维护保养学术研究文献数据库消费市场的公平交易，维护以作者和阅读者为核心的顾客权益和社会发展集体利益。

限制学术文献第三方服务平台之间的竞争，阻碍了知识的流动，不仅侵犯了消费者的利益，更损害了社会公共利益作为典型的平台经济老大，知网被查，为所有平台经济敲响了一记警钟。

从反垄断法角度看：知网可能涉嫌垄断 从反垄断法角度看，一个机构涉嫌垄断就是利用市场支配地位去搞垄断行为，这是最通俗的说法。

但是店大莫欺客，利用自身地位施行“霸道”操作，在法律边缘试探，甚至逾越底线，最终只会失去信任、失去市场。知网被查，再次给所有平台都敲响了一记警钟，建构更合理的运营模式，积极承担社会责任，才能走得更远更稳健。

根据枉法裁判屡禁不止的根源,根除枉法裁判的最佳策略有哪些?

1、司法腐败行为屡禁不止。全国各级法院年年开展党风廉政教育活动，成效是有的，但司法腐败之风依然存在。

2、七十三是强调在审讯中不能搞 逼供 信，不能产生冤假错案。 七十一时间， 逼供 信盛行，人人自危，政治气氛更趋紧张。

3、如不是，则不需要负法律责任；如果是恶意举报，被举报的一方可以起诉举报人诬告陷害罪。

中国裁判文书网上的信息可以进行申请删除吗?

可以申请删除。但能不能删除就由法院审查后再处理。如果您的情况符合不应当公示的情形时，您可以以书面的方式告知法官，要求其不予公示；如果属于应当公示的判决，您可以申请法院将您的身份信息、住址删除。

中国裁判文书网的文书如果有错误，可以删除，单必须修改后重新公布。如果是想仅仅删除，是不可能的。

法律分析：中国裁判文书网判决书挂网为永久性。法律依据：《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第二条 中国裁判文书网是全国公布裁判文书的统一平台。

中国裁判文书网的裁判文书是不能删除的。履行完毕了，执行网站有结束案件的信息。

可以请求删除，向做出判决的法院提出申请要求不公开文书即可，法院再会走程序层层审批，才能撤销中国裁判文书网上的文书，案件当事人要求不公开文书是可以不公开的。

关于有什么办法根源性的删除平台上的历史法律诉讼和清除历史纪录与网站可以吗的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。