包含有什么办法源头的去掉平台上的被执行人的词条

1可以联系执行法官将有关信息从失信被执行人名单库中删除 2依据最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息有什么办法源头的去掉平台上的被执行人的若干规定 第七条 失信被执行人符合下列情形之一的有什么办法源头的去掉平台上的被执行人，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除一全部履行了生效法律文书确定义务的二与申请执行人达成执行和解。

是可以删除的，主要您企业符合相关要求 企业在企查查，启信宝等网站的诉讼记录数据来源是中国裁判文书网，处理的话应该在源头处理，针对不同事件，不同网站，所需要的资料和办理周期都是不同的，行政处罚，司法案件，裁判文书，开庭公告，历史被执行人等，以上列举的不良记录均可修复，需要企业提供基础材料。

天眼查符合纳入失信被执行人名单的，有效期为2年，不过如果被执行人以暴力威胁方法妨碍抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年简而言之，最短2年，最长5年后，失信被执行人信息就会从黑名单中删除，撤销“老赖”称号的。

一般企业诉讼记录都是能消除的，消除周期一个月左右，消除的前提是案件已经完结有结案证明或者和解证明，还有就是刑事案件不能修复企查查天眼查等这些第三方网站的记录是政府网站的公开数据，来源为全国企业公示系统裁判文书网中国执行信息公开网，也就是说想要处理这些网站信息需要做数据源头政府。

那些属于商业平台，只能与平台协商解决，一般需要提交新的公开信息以证明案件已结，不存在其他情况了。

1为缓解失信人的增加，政府应该出台政策引导和限制 人们在经济交易中，做好风控措施，比如，乙跟甲借款，在借款中，甲一定要乙提供抵押物和担保人，如果乙提供不出来，那么甲就不出借款项，从源头上控制甲乙双方出现的经济纠纷，如果乙提供抵押物和担保人，即使乙有问题不能还款，甲的权益也会得到保障。

所以，企业行政处罚记录不可以消除法律依据企业经营异常名录管理暂行办法第十条被列入经营异常名录的企业自列入之日起3年内依照企业信息公示暂行条例规定履行公示义务的，可以向作出列入决定的工商行政管理部门申请移出经营异常名录工商行政管理部门依照前款规定将企业移出经营异常名录的，应当作出。

建议可以找平台的相关负责人天眼查法律诉讼信息，大部分是无法删除的，只有小部分可以继续处理，前提原网站已经撤销或者屏蔽1，法院已经审判终结的案件，是不能在网上撤销的2，对于法院已经生效的裁判，当事人认为有错误的，可以在裁判生效六个月内或者自知道或者应当知道之日起六个月内，向做出生效。

天眼查公司上的一个法律诉讼信息可以删企业对被列入经营异常名录有异议的，可以自公示之日起三十日内向作出决定的工商行政管理部门提出书面申请并提交相关证明材料此外，企业对被列入经营异常名录的决定，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼起诉流程如下1当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当。

3 举个例子，如果在民事诉讼中，原告获得了胜诉，而被告在法定的时间内未能按照判决书规定的金额进行赔偿，那么被告就会因法院的强制执行而成为被执行人4 回顾2019年6月11日，最高人民法院发布了人民法院执行工作纲要20192023，该纲要中提出了多项措施，旨在从源头上解决“执行难”问题。

而在一刑事诉讼案件判决被告死刑徒刑或缓刑后，该被告就是这次刑事案件的判决的被执行人2019年6月11日，最高法发布 人民法院执行工作纲要20192023，其中提出多举措从源头上治理“执行难”，包括推动将被执行人丧失履行能力的涉民生案件纳入社会保障体系加大司法救助力度等。

因此，在需要现场执行的案件中增加被执行人需要收取的执行费，并向申请人增收部分费用以用于增强现场执行 ，另外，明确强制执行时限，建立对社会公开可查询的强制执行逾期的人员名单及直系亲属包括公布后再更改姓名的信息，广而告之，让社会银行及事业单位企业个人了解查询该系统的方法。

根据民事诉讼法第243条第1款的规定，对被执行人收入的执行，可采用扣留提取的方法进行被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入9执行被执行人养老金2014年6月24日，最高人民法院关于能否要求社保机构协助冻结扣划被执行人的养老金问题的。

四征信贷款逾期申请强制执行的条件有哪些有什么办法源头的去掉平台上的被执行人？ 1申请强制执行的法律文书已经生效 2申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人权利承受人 3申请执行人在法定期限内提出申请 4义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务 5申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确 五征信。

湖州中级人民法院院长李章军表示，设立这样一个平台可加大对失信被执行人曝光力度，让当事人不敢失信不能失信不愿失信，有利于从源头上遏制“执行难”问题近几年来，全国各级法院信息化建设突飞猛进，信息化手段的充分运用为全国法院实现“用两到三年时间，基本解决执行难问题”的目标提供了极大助力在。